Top 40 News

31. Ausgabe von KULT_online erschienen [CultDoc]

Wed, 16 May 2012 09:56:28 +0200

Im Sommersemester 2012 bietet die 31. Ausgabe von KULT_online wie gewohnt Einblick in aktuelle kulturwissenschaftliche Forschung: zum einen mit drei Tagungsberichten zu Mobilität zwischen 1500 und 1900, zur Bre�nev-Zeit 1964-1982 sowie zur Gießener Methodenwerkstatt Bildungsforschung, zum anderen mit 16 Rezensionen.

Von postkolonialer Soziologie und performativer Kritik über eine Überwindung des biopolitischen Paradigmas hin zu einer Kritik der Universität der Gegenwart; von naturwissenschaftlich informierter Raum-Zeit-Philosophie über chinesisch-deutsche Kommunikation oder Modelle kuratorischer Praxis in Ausstellungen hin zu Literatur- und sonstiger Geschichtsschreibung – die aktuelle Ausgabe bietet ein breites Themenspektrum und eine hoffentlich anregende Lektüre.

Zur aktuellen KULT_online-Ausgabe …

Workshop: "Wer tr�umt von elektrischen Schafen?" Science Fiction zwischen Wissenschaft und Pop-Kultur [CultDoc]

Tue, 15 May 2012 13:45:47 +0200

Veranstaltungsankündigung für Freitag, den 22. Juni 2012, Raum B29, 12-17 Uhr

Workshop: "Wer träumt von elektrischen Schafen?" Science Fiction zwischen Wissenschaft und Pop-Kultur

ReferentInnen: Dr. Karin Harrasser, Dr. Daniel Tyradellis

Science Fiction: Dieses Kompositum weckt unterschiedlichste Assoziationen, impliziert jedoch einen Wissenschaftsbegriff, der zunächst nicht von narrativen und fiktionalen Strukturen ausgeht. Trotzdem werden diskursive Ordnungen in Wissenschaft und Literatur durch Science Fiction in Frage gestellt, übersetzt, transformiert oder gehen ineinander über. Dabei setzt Science Fiction selbst diskursive Grenzen, mit denen sie dann wiederum spielt, sie erweitert und verändert. Diesem Verständnis folgend, werden im geplanten Workshop das Verhältnis der (medien)kulturwissenschaftlichen Theoriebildung von Science Fiction sowie Pop-Kultur beschrieben. Es geht dabei nicht um die Frage, was Kulturwissenschaften seien und wie sich Pop erforschen ließe, sondern um das interne Verhältnis beider und um die Zirkulation und Transformation von Wissen und Konzepten. Die Fragestellungen des Workshops bewegen sich an den Grenzen zwischen wissenschaftlichen und pop-kulturellen Diskursen, zwischen Naturwissenschaft und Fiktion, zwischen Medientheorie und Science Fiction, mögliche Diskussionspunkte werden sein:

1. Wie grenzen sich diese Bereiche in diskursiven und visuellen Ordnungen voneinander ab oder eben nicht?
2. Wie verhalten sich Technik und Ästhetik in diesen Bereichen zueinander?
3. Welche Formen der Ästhetisierung von Technik und Technologie werden in der SF eingesetzt?
4. Lassen sich diese Strategien auch im Design von Gegenwartstechnik wieder finden?
5. Wo liegt der epistemische und theoretische Wert von Figurationen des Übergangs zwischen wissenschaftlichen, literarischen und pop-kulturellen Diskursen (Androiden, Aliens, Nanotechnologie, Gentechnik, Kybernetik, etc.)?

Das Material ist nicht auf die Science Fiction im engen Sinne beschränkt, sondern kann auch andere dokumentarische, wissenschaftliche und fiktionale Textsorten in den Grenzgebiete zwischen diesen sowie populäre und pseudo-wissenschaftliche Diskurse (bildlich und sprachlich) und Textformen im Vergleich betrachten.

Die Referenten:
Dr. Karin Harrasser (HBK Braunschweig, KHM Köln) ist ausgewiesene Expertin in Wissenschaftsgeschichte und -philosopie, Literaturwissenschaftlerin sowie Historikerin, die aus dieser Kombination jene kulturwissenschaftliche Perspektive generiert, die für diesen Workshop relevant ist.
Dr. Daniel Tyradellis bringt als Kurator eine außeruniversitäre Perspektive in den WS ein. Sein Fokus insbesondere auf die popkulturellen Darstellungen und Dimensionen von (Natur)wissenschaften und Fiktion sind einschlägig. Ausstellungen und Publikationen unter anderem zu Wundern in Wissenschaft, Popkultur und Religion.

Kontakt:
Marie Lottmann
Michael Bartel

CfP: Macht des Vertrauens: Herausforderungen und Perspektiven in Krisenzeiten [CultDoc]

Tue, 08 May 2012 11:38:02 +0200

CALL FOR PAPERS FÜR DEN BEGLEITBAND ZUM DOCNET MANAGEMENT SYMPOSIUM 2012:
"MACHT DES VERTRAUENS: HERAUSFORDERUNGEN UND PERSPEKTIVEN IN KRISENZEITEN"
Thema
Vertrauen ist in der Ökonomie, in der Politik und in der Gesellschaft ein zentraler Handlungsmechanismus. Denn Vertrauen ist die fundamentale Grundlage einer jeden interpersonellen sowie intra- oder interorganisationalen Geschäftsbeziehung und Transaktion. Das Vertrauen in politische Stabilität und funktionierende Institutionen ermöglicht es erst, durch das Öffnen von Kooperationsspielräumen gesellschaftlichen Wohlstand zu stiften. Dabei ist Vertrauen ein Phänomen des sozialen Lebens, das meist weitgehend unbemerkt bleibt, solange es in ausreichendem Ausmass vorhanden ist. Wird es zum Gegenstand der öffentlichen Diskussion, so ist es häufig bereits zerstört.
Unter anderem ausgelöst durch multikontextuale Wirtschafts-, Finanz- oder Währungskrisen ist das Vertrauen in die Mechanismen, die das Vertrauen der Marktakteure, der Politik wie auch das der Bürger eigentlich aufbauen und stärken sollten, geschwächt; man spricht von einer Vertrauenskrise. Vertrauen ist aufgrund seiner praktischen Relevanz zum Forschungsgegenstand verschiedener Disziplinen geworden. Dennoch ist Vertrauen aufgrund seines vielschichtigen Charakters nicht einheitlich definiert und entzieht sich der Logik der Kalkulation, auf der etwa ökonomische Theorien rationaler Wahl basieren.
Das jährlich durchgeführte Managementsymposium des Doktoranden- und Postdoktorandenvereins der Universität St. Gallen nähert sich der Problematik interdisziplinär und versucht verschiedene Dimensionen des Vertrauens und deren Bedeutung aufzuzeigen. Um aus den Herausforderungen und Perspektiven konkrete Handlungsempfehlungen abzuleiten, wird ein Gedankenaustausch zwischen Wissenschaft und Praxis im Rahmen von Vorträgen und Diskussionen ermöglicht. Wie in den Jahren zuvor, wird das DocNet Management Symposium (DMS) 2012 von der Publikation eines Buches begleitet, das sowohl Beiträge von Referenten, wie auch weiterer interessierter Autoren aus Wissenschaft und Praxis beinhaltet.
In diesem Rahmen laden wir Sie herzlich ein, deutsch- und englischsprachige Beiträge einzureichen. Um die Komplexität zu reduzieren und die Vielschichtigkeit des Themas in ein einzelnes Werk einzubinden, sollen zwei Unterthemen im Fokus stehen:

Unterthema 1: Ursprünge und Auswirkungen von Vertrauenskrisen:
Der Missbrauch von Vertrauen kann massive Verwerfungen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft zur Folge haben. Dies zeigt sich aktuell in der Eurokrise, welche ihren Anfang im Vertrauensmissbrauch des griechischen Staates nahm und sich bis heute in mangelndem Vertrauen gegenüber einzelnen EU-Staaten ausdrückt. Die Auswirkungen dieser Vertrauenskrise zeigen sich dabei auch in Nicht-EU-Ländern, so etwa in einer starken Aufwertung des Schweizer Franken. Bezogen auf wirtschaftliche Institutionen wirken sich Vertrauenskrisen auch oftmals besonders stark auf den Finanzsektor aus, der ohne das in ihn gesetzte Vertrauen nicht überlebensfähig ist.
Zu den Ursachen und Auswirkungen von Vertrauenskrisen sind Beiträge aus ganzheitlicher Perspektive, aber auch aus Sicht einzelner Akteure erwünscht. Mögliche Themen sind beispielsweise das Versagen von Kontrollmechanismen (auch z.B. Compliance Management Systeme, IT-Systeme), Vertrauensmissbrauch, irrtümliches Vertrauen auf Ratings, die Problematik falscher Anreizsysteme, Themen zur aktuellen Eurokrise, sowie sich daraus ergebende Aspekte, wie die starke Aufwertung des Schweizer Franken, aber auch beispielsweise Beiträge zur Stabilität des Finanzsystems und der Kapitalmärkte (Bank Runs), firmenspezifische Aspekte wie Liquidität, Kapitalstruktur oder Risikoprämien sowie Themen der interkulturellen Verständigung und Entwicklung von Richtlinien für Corporate Social Responsibility (CSR).

Unterthema 2: Mechanismen zum Aufbau und der Stärkung von Vertrauen: Moderne Gesellschaften zeichnen sich durch eine Vielzahl von Transaktionen zwischen anonymen Akteuren, sozialen Institutionen und Expertensystemen aus. Das Vertrauen ermöglicht Handlungsräume für Kooperationen in einer zunehmend vernetzten und globalisierten Welt, wodurch verwandte Konzepte wie Kreativität oder Innovation erst Bedeutung erlangen. So ist es mit Vertrauen einfacher, Transaktionspartner zu gewinnen oder bessere Konditionen am Markt zu erzielen. Aus diesem Grund gibt es seit jeher das Bemühen der wirtschaftlichen, politischen oder gesellschaftlichen Akteure, das Vertrauen zueinander aufzubauen und zu stärken.
Vertrauen basiert stets auf Mechanismen, die es den Akteuren ermöglichen, eine Situation genauer einschätzen zu können. Dazu gehören funktionierende Institutionen, Reputation, Eindrucksmanagement oder soziale Netzwerke. Damit werden die Vielschichtigkeit des Vertrauenskonzepts und die gewünschte Interdisziplinarität der Beiträge deutlich. Die Autoren können sich der Problemstellung etwa aus ökonomischer, juristischer oder politischer Perspektive nähern. Denkbar sind unter anderem Beiträge zu Themen aus dem Bereich internes und externes Firmen- und Länderrating, internes und externes Audit, Bewertung/Bilanzierung/Rechtl. Würdigung von Garantien, Reputation, Vertrauen im Bank- und Versicherungsgeschäft, Prospekthaftung, Corporate Governance, Sanktionierung in sozialen Netzwerken, Signaling, Informationsasymmetrien, Marketing und Vertrieb, E-Commerce, Spieltheorie, Vertrauen in Führungskräfte usw.
Das Buch wird auch in diesem Jahr von einem renommierten Verlag publiziert. Autoren erhalten ein freies Exemplar und werden eingeladen am diesjährigen Management Symposium am 23. November 2012 kostenlos teilzunehmen.
Wenn Sie einen Beitrag für das Buch einreichen möchten, stehen wir jederzeit als Ansprechpartner für Fragen zur Verfügung. Die Einreichfrist für Beiträge endet am 12. Juli 2012. Bitte senden Sie Ihre Beiträge an jens.vollmar@unisg.ch. Die Autorenhinweise finden Sie auf www.docnet-hsg.ch.
Wir freuen uns auf Ihren Aufsatz.
Das DMS-Team 2012
Isabella, Jens und Roman

Kontakt:
Jens Vollmar Wissenschaftlicher Mitarbeiter / Doktorand Institut für Accounting, Controlling und Auditing Tigerbergstrasse 9, 9000 St. Gallen Telefon: +41 71 224 74 07 Fax: +41 71 224 70 20 E-Mail: jens.vollmar@unisg.ch

CfP: Playing House: Shifting Paradigms of Family and Kinship [CultDoc]

Wed, 02 May 2012 14:47:51 +0200

Call for Papers: 11th Annual Students and Graduate Conference

HU Berlin, 15-17 November 2012

Playing House: Shifting Paradigms of Family and Kinship

The focus of this conference will be on U.S.- American traditions and concepts of family and kinship. Representations, reflections and contestations of families and kinship run through all aspects of American life and are most prominently noticeable in politics, law-making, art, and the media. Discourses about family and kinship can be used to communicate and negotiate constellations of power; they can serve to investigate spaces, differences, struggles, alliances, strategic endeavors and innovative conceptualizations of family at various intersections.
Over the centuries, cultural conventions and ideas about the traditional family and family values have gradually shifted, and this shift consequently has affected the manifold narratives about family and kinship. However, since “family” is an overriding discourse in social, cultural and political studies, it seems to resist analysis. The importance given to the metonymic quality of family discourses with regard to wider entities (society at large, political and economic systems) suggests that “family” serves as a repository not only for reactionary positions, but also for the validity of concrete experience as opposed to abstract discourse.
This year’s students & graduate conference seeks to explore forms of narratives in U.S.-American culture that convey accounts of family and kinship constructions. We invite contributors to explore how narratives of family and kinship affirm, reproduce, resist, challenge or subvert normative ideas of family life.
What are the various social, legal and cultural prerequisites and ramifications of kinship and family membership? How do family and nation relate on a metaphorical level? How do states regulate sexuality and reproduction through dominant discourses of family and kinship? How relevant are religious concepts and traditions in this discussion?

Possible paper subjects may include, but are not limited to:

the institution of marriage: politics of privilege and exclusion
patchwork and rainbow families
race, nation, and migration
polygamy and polyamory
family and class
friendship networks and families of choice
family as a constituent of the American Dream
dating
queering families and kinship
genealogies and heritage

Please submit your abstracts for a 20-minute presentation till August 31, 2012.

A current list of topics already covered, the preliminary program as well as further information can be found on the conference web site:

https://www.angl.hu-berlin.de/confslecs/studgradconf2012
Contact Information: Karolina Golimowska, Pierre-Heli Monot
familyconference2012@gmail.com
This conference is sponsored and supported by the American Studies Program and the IES.

CfP: German Identity outside Germany after the Second World War [CultDoc]

Mon, 23 Apr 2012 11:00:12 +0200

The online German Studies journal Austausch (www.austauschjournal.net ) seeks contributions which address questions related to German communities and to German identification outside the borders of the German state(s). More precisely, Austausch is looking for papers dealing with historical, sociological, political, cultural and economic aspects of Germanness outside Germany, from 1945 to present times.
Questions concerning German national identity and the German diaspora have surged to the forefront of academic debates in recent years. Studies have started to move away from the traditionally taboo-laden absences and politically oriented approaches towards more analytically solid explorations of experiences and uses of Germanness outside the German state(s) (Wolff 2000; O’Donnell, Bridenthal and Reagin 2005; Schulze et al. 2008) or towards investigations of the relationship between ethnic Germans abroad and Germany (Kossert 2008).
For the historical minorities in Central- and Eastern Europe and in the former Soviet Union, for the German communities in North and South America, Australia, New Zealand or in the African continent, various understandings of German identification have played a key role. German identity and identification outside the borders of the German state(s) entail a myriad of historical, sociological, political, cultural, and economic intricacies and interweavings, apt to be treated with a multitude of analytical instruments.
At the same time, making indistinct use of the ethnic categorization “German” runs the danger, in Brubaker’s terms, of confounding categories of practice with categories of analysis (Brubaker and Cooper 2004). “Germanness” outside Germany has been the result of political and personal self-representations, but also of heterorepresentations and peculiar processes of imagination. After 1871, with different degrees of intensity, “Germanness” outside Germany has had consequences upon the relationships between the German state(s), states of ethnic German residence or citizenship, and the various institutions and organisations aiming to represent these Germans. The analytic triangle consisting of nationalizing state, kin-state and minority group offers a rich subject for analysis.
Considering the post-1945 focus of this CfP, the following topics are of particular interest:

Development of the relationships between the German state(s) and German communities in Central- and Eastern Europe and in the former Soviet Union
Development of the relationships between German communities in Central- and Eastern Europe and Austria
Collective memory of the Second World War and of the Holocaust within German communities in Central- and Eastern Europe and in the former Soviet Union
German émigré communities in Latin America
Images of Germanness in the former German colonies in Africa
Relationships between Germans and other ethnic groups outside the borders of the German state(s)
Identification and memory discourses of Germans from Central- and Eastern Europe and the former Soviet Union in North America
Relationship between religious and ethnic identity in the German communities outside Germany

We welcome both interdisciplinary approaches and more “traditional” approaches, appertaining to one discipline only (political science, history, sociology, economy etc.). PhD students and early career researchers are strongly encouraged to apply. Please send an abstract of no more than 250 words to editor.austausch@googlemail.com by May 27, 2012. If selected, you will be asked to write an article of no more than 10,000 words, which will go through a peer-review process in order to be published. We cannot guarantee the publication of all articles from the selected abstracts.
For any other queries, feel free to write to cristian.cercel@durham.ac.uk .

References

Brubaker, Rogers and Frederick Cooper. “Beyond ‘Identity’.” In Rogers Brubaker, Ethnicity without Groups, 28-63. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.
Kossert, Andreas. Kalte Heimat. Die Geschichte der deutschen Vertriebenen nach 1945 (Munich: Siedler Verlag, 2008).
O’Donnell, Krista, Renate Bridenthal and Nancy Reagin, ed. The Heimat Abroad: The Boundaries of Germanness. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2005.
Schulze, Mathias, James M. Skidmore, David G. John, Grit Liebscher, Sebastian Siebel-Achenbach, ed. German Diasporic Experiences: Identity, Migration, and Loss. Waterloo, Ont.: Wilfrid Laurier University Press, 2008.
Wolff, Stefan, ed. German Minorities in Europe: Ethnic Identity and Cultural Belonging. New York: Berghahn, 2000.

CfP: International Conference "Cultures of Feelings: Narratives and Contexts", 7-9 November 2012, University of Giessen [GCSC]

Fri, 20 Apr 2012 10:46:56 +0200

***** English follows German *****

Gefühlskulturen. Narrative und Kontexte

Internationale Konferenz
Organisiert durch das
European PhD-Network „Literary and Cultural Studies“ (PhDnet)
und das
International Graduate Centre for the Study of Culture (GCSC)

Justus-Liebig-Universität Gießen
7.-9. November 2012

Seit jeher versetzen literarische, filmische und dramatische Narrative ihre Figuren in fiktionale Experimentalräume, entwerfen so exemplarische kulturelle Konflikte und durchdenken sie hinsichtlich ihrer Aporien und Lösungsmöglichkeiten. Gleichermaßen entwerfen faktuale Narrative – Nachrichten-, Geschichts-, Alltagserzählungen etc. – prototypische Konflikte zwischen Akteur/innen und kulturellen Strukturen. In beiden Fällen sind es oft die Gefühle von erzählten Figuren, die mit kulturellen und sozialen Regimen konfrontiert werden: Einerseits sind Gefühle das Produkt solcher Regime und aufs engste mit ihren Regelungen verbunden (dies betrifft schon die Möglichkeiten der Artikulation von Gefühlen), andererseits richten sich Gefühle nicht selten gerade gegen ihr ‚Außen‘, erscheint letzteres als das Gefühl einengend und normierend. Auf der geplanten Tagung ist beabsichtigt, fiktionale und faktuale Narrative mit Blick auf das Erzählen von Gefühlen zu untersuchen. Im Mittelpunkt sollen dabei die Aushandlungsprozesse zwischen Gefühlen und den ‚Gefühlskulturen‘ stehen, in die sie eingelagert sind und zu deren Konstitution sie beitragen. Zu fragen ist nicht zuletzt nach der analytischen und theoretischen Tragfähigkeit des erst ansatzweise eingeführten Konzepts der ‚Gefühlskultur‘.

Mit dem Begriff ‚Gefühlskultur‘ soll hier die Annahme ausgedrückt werden, dass Gefühle historisch und kulturell jeweils verschieden mit Diskursen und Praktiken verbunden sind, in denen ihre Bedeutung, ihre un/angemessenen Orte und Situationen sowie die Modi ihrer Artikulierbarkeit ausgehandelt und reguliert werden. Zugleich verbinden diese Diskurse und Praktiken Gefühle mit geschlechtlichen, religiösen, nationalen und weiteren kulturellen Differenzkriterien. Auch über diese Kopplungen werden Gefühle in die soziale Dynamik der In- und Exklusion integriert und mit Machtbeziehungen verbunden. Fiktionale und faktuale Erzählungen scheinen ein prototypischer Ort zur Reflexion, Hervorbringung oder Dekonstruktion gefühlskultureller Festlegungen zu sein – und tragen ihrerseits durch die Provokation emotionaler Reaktionen zur Gefühlskultur bei. Die Tagung soll dies in grundlegenden theoretischen Überlegungen sowie am Beispiel konkreter Text-Kontext-Analysen thematisieren.

Die Analysen sollen dabei die folgenden oder weitere Fragen diskutieren: (1) Welche gefühlsbezogenen Konflikte werden in literarischen Texten, in Filmen, Comics, Nachrichten, Alltagserzählungen etc. aufgeworfen? Welche Gefühle werden dabei thematisiert, wie werden sie bestimmt? Geht es um ein Zuwenig oder ein Zuviel an Gefühl? Um die Nicht-Artikulierbarkeit von Gefühlen? Um die Unangemessenheit von Gefühlen in bestimmten sozialen Kontexten? (2) Wie werden Gefühlskonflikte inszeniert, welche Aporien, Lösungsmöglichkeiten etc. werden aufgezeigt? Welche narrativen Subtexte werden im untersuchten Text aufgegriffen? Lassen sich Figurentypen identifizieren, mit denen historisch übergreifend ähnliche Gefühlskonflikte verbunden sind (der Enthusiast, die Leserin etc.)? (3) Welche soziale und kulturelle Verortung von Gefühlen wird in den untersuchten Erzählungen vorgenommen (Gender, Religion, Generation usw.)? Wie werden der emotionalen Intensität von Figuren Grenzen gesetzt, welche Kontrollregime werden um sie herum errichtet (z. B. Diskurse des Maßhaltens, der Effizienz, Formen der Medikalisierung etc.)? In welchen Kontexten sind die Gefühle der Figur erlaubt oder gefordert? (4) Auf welche Weise reflektieren die narrativ inszenierten Konflikte gefühlskulturelle Problemstellungen aus der Entstehungszeit der Narration? Was symbolisiert der Konflikt kulturell und sozial für seine jeweilige Zeit? Welche Funktion hat der Text innerhalb einer umfassenderen Gefühlskultur? Welche Emotionen werden durch die Erzählungen provoziert, auf welche Weise geschieht dies?

Vorträge zu fiktionalen und faktualen Erzählungen aus unterschiedlichen historischen Epochen, insbesondere aber auch vergleichend, sind willkommen. Konferenzsprachen sind Deutsch und Englisch. Bitte senden Sie ein Abstract (300-500 Wörter), 3-5 für Ihren Beitrag relevante Literaturangaben und eine Kurzbiographie bis zum 1.6.2012 an folgende E-Mail-Adresse: Claudia.Weber@gcsc.uni-giessen.de.
________________________________________________________________________________________________________

Cultures of Feelings: Narratives and Contexts

International Conference
Organised by the
European PhD-Network “Literary and Cultural Studies” (PhDnet)
and the
International Graduate Centre for the Study of Culture (GCSC)

Justus Liebig University Giessen
7-9 November 2012

Literary, filmic, and theatrical narratives place fictional characters in unique and often experimental situations, thereby staging cultural conflicts, otherwise inscrutable aporias and potential solutions. Factual narratives, including news stories, historical accounts and documentaries, similarly tend to chart prototypical conflicts between protagonists and their cultural milieus. In both cases, it is often the protagonists’ feelings that are confronted with cultural and social regimes. On the one hand, emotions are the very product of such regimes, and tightly interwoven with their regulations (this, too, concerns the ability to articulate feelings in the first place). On the other hand, emotions may be directed against their context, with the latter seemingly limiting and normalising the emotion in question. The conference aims to investigate fictional and factual stories with an eye for such narrative configurations of feelings. Discussions will focus on the negotiations between feelings and the ‘cultures of feelings’ in which they are embedded and to whose configurations they contribute. A second issue will concern the analytical and theoretical import of the – as yet rudimentary – concept, ‘cultures of feelings.’

The term ‘cultures of feelings’ articulates the hypothesis that feelings, historically and culturally, are to varying degrees entwined with discourses and policies, whether cultural, political, social or otherwise. It is within these discourses that modes of emotional articulability are negotiated and controlled. At the same time, such discourses and policies connect feelings with religious, national, and gender differences, to mention only a few, and so it is in part through these links that emotions are integrated into the social dynamics of inclusion and exclusion, and therefore to power relations. Fictional and factual narratives are ideal for examining the establishment and deconstruction of emotional-cultural stipulations, while also contributing to the specific cultural environment by provoking emotional reactions. This conference aims to make this a topic of current discussion by engaging in foundational theoretical deliberations and specific instances of text-context analysis.

Although they need not be limited to the following questions, conference papers should be guided by them: (1) What conflicts relevant to emotionality are introduced in literary texts, films, comics, reports, oral narratives, etc.? Which feelings are thematised therein, and how are they defined? Is it a matter of too little emotion, or too much? What are the concerns regarding the inappropriateness of or inability to articulate certain feelings in certain social contexts? (2) How are emotional conflicts staged, and what aporias or potential solutions are expressed? What narrative subtexts are taken up in the primary text? Can character types be identified with whom similar emotional conflicts are linked across specific or trans-cultural histories (the enthusiast, the bookish girl, etc.)? (3) What is the social and cultural positioning of feelings with respect to gender, religion, generation, and so on? How are the emotional intensities of characters kept in check, and what control measures are built around them (i. e. the discourse of moderation, efficiency, and different forms of medication and medicalization)? (4) How do the narratively staged conflicts reflect culturally emotional issues from the emergence of narration? What do these conflicts symbolize, culturally and socially, in different periods? What feelings are provoked through stories, and in what ways? What is the function of the text within the wider culture of feelings?

We welcome presentations covering fictional and/or factual narrative accounts from different historical periods, and are particularly interested in comparative textual analyses. Conference languages are English and German. Please send an abstract of 300-500 words, a list of 3-5 bibliographical references and a short bio by 1st June 2012 to the following email address: Claudia.Weber@gcsc.uni-giessen.de.

CfP: International Conference "Cultures of Feelings: Narratives and Contexts", 7-9 November 2012, University of Giessen [IPP]

Fri, 20 Apr 2012 10:45:13 +0200

***** English follows German *****

CfP: International Conference "Cultures of Feelings: Narratives and Contexts", 7-9 November 2012, University of Giessen [PhDnet]

Fri, 20 Apr 2012 10:22:32 +0200

***** English follows German *****

Marie Curie Fellowships of the Gerda Henkel Foundation [CultDoc]

Mon, 16 Apr 2012 13:24:24 +0200

Call for Proposals

Starting in 2011, the Gerda Henkel Foundation is offering Marie Curie Fellowships in the M4HUMAN (Mobility for experienced researchers in historical humanities and Islamic studies) programme aimed at supporting outstanding scholars. This funding initiative is co-financed by the European Commission under the EU’s Seventh Framework Programme for Research. One objective of this fixed-term programme is to increase networking between researchers in the historical humanities at the international level, including researchers in religious, cultural and political sciences under the special programme “Islam, the Modern Nation State and Transnational Movements”. Other goals include the promotion of trans-national academic exchange, increasing transnational mobility, facilitating further education and the positive and long-term influencing of the research environment in both origin and destination countries. Research scholarships can be requested for a larger-scale research work or in connection with a research project.

The deadline for applications is June 15, 2012.

For further informations click here

Konferenz: Democracy & Resistance [CultDoc]

Tue, 10 Apr 2012 11:54:40 +0200

Stellenausschreibung Gesch�ftsf�hrer/in der Leibniz Graduate School [CultDoc]

Tue, 10 Apr 2012 10:55:57 +0200

In der Abteilung Wissenschaftsforum des Herder-Instituts ist zum 01.09.2012 die Stelle einer/s

Geschäftsführerin/r der Leibniz Graduate School
(Wissenschaftliche/r Mitarbeiterin/r Entgeltgruppe 13 TV-H)

halbtags befristet für vier Jahre zu besetzen.

Die Leibniz Graduate School widmet sich einem der Grundprobleme europäischen Wissenstransfers: der Schaffung, Übertragung und Aushandlung von Wissensbeständen und dem durchaus ambivalenten Wandern von Konzepten und Organisationsformen. Sie ist am Herder-Institut verankert und wird gemeinsam mit dem Gießener Zentrum Östliches Europa und dem International Graduate Centre for the Study of Culture durchgeführt.

Als von Bund und Ländern gemeinschaftlich geförderte wissenschaftliche Infrastruktureinrichtung (Leibniz-Institut) unterstützt, organisiert und betreibt das Herder-Institut Forschungen zur Kultur und Geschichte der Länder und Völker des östlichen Mitteleuropa.

Aufgaben

Koordination der Leibniz Graduate School for the Cultures of Knowledge in Central European Transnational Contexts
Betreuung der internationalen Kooperationen und internationaler Gastwissenschaftler/innen
Kontaktmanagement mit der Justus-Liebig-Universität Gießen (insbesondere dem Gießener Zentrum Östliches Europa und dem International Graduate Center for the Study of Cultures)
Koordination des Herder-Stipendienprogramms und Alumni-Netzwerkes

Voraussetzungen

möglichst vorangeschrittenes oder abgeschlossenes geschichts- oder kulturwissenschaftliches Promotionsvorhaben zur Geschichte Ostmitteleuropas
Sprachkenntnisse: fließend Englisch, fließende Kenntnisse einer ostmitteleuropäischen Sprache
möglichst Erfahrungen in der Koordination wissenschaftlicher Projekte, im Kontaktmanagement, in der Organisation von Veranstaltungen sowie im wissenschaftlichen Lektorat; Bereitschaft zu Reisetätigkeiten

Schwerbehinderte Bewerber/innen werden bei gleicher Eignung im Rahmen der geltenden Bestimmungen bevorzugt eingestellt. Das Herder-Institut gewährleistet die berufliche Gleichstellung von Frauen und Männern und lädt qualifizierte Frauen ausdrücklich zur Bewerbung ein.

Weitere Informationen unter:
http://www.herder-institut.de/startseite/stipendienprogramme/leibniz-graduate-school.html; ansonsten steht Ihnen gerne Frau Dr. Heidi Hein-Kircher zur Verfügung (heidi.hein-kircher@herder-institut.de, +49 6421 184-110).

Ihre Aussagefähige Bewerbung senden Sie bitte bis zum 31.05.2012 an:

Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung
Institut der Leibniz-Gemeinschaft - Direktion - Gisonenweg 5 – 7,35037 Marburg

mail@herder-institut.de
www.herder-institut.de

The IPP Workshop Series on Literary and Cultural Theory, Summer Term 2012 [IPP]

Wed, 04 Apr 2012 13:41:56 +0200

The IPP Team is happy to announce that the IPP Workshop Series on Literary and Cultural Theory will continue in the summer term. You are warmly invited to attend the following workshops:

Psychoanalytical Theories             Marija Sruk | 24.04.2012 | 001, GCSC building

Constructivism                            Sebastian Brand | 08.05.2012 | B25, Phil I

Postcolonial Literary Theory          Alexander Matschi | 15.05.2012 | 001, GCSC building

Intersectionality                           Katharina Zilles | 29.05.2012 | B25, Phil I

Postclassical Narratology               Natalya Bekhta | 12.06.2012 | 001, GCSC building

The Frankfurt School                     Vincenzo Martella | 26.06.2012 | 001, GCSC building

Time: 12-14

Registration is open to all BA, MA and PhD students, and possible via emailing ipp@uni-giessen.de. Please write “IPP Workshop Series” as the subject of your e-mail and specify in your e-mail which workshop/s you would like to attend.

Themenabend Promotion � Entscheidungsfindung und Starthilfe f�r Geistes- und SozialwissenschaftlerInnen [CultDoc]

Sun, 06 May 2012 11:43:15 +0200

Termin: Montag, 07. Mai 2012

von 17 – 21 Uhr
im Multifunktionsraum des GCSC

Du interessierst dich für's Promovieren, weißt aber nicht, ob eine Doktorarbeit das richtige für dich ist? Du fragst dich, wie du ein Promotionsprojekt in deinem Leben unterbringen sollst – und welche Modelle und Finanzierungsmöglichkeiten es gibt?

Beim Themenabend Promotion am 7. Mai wollen wir diese Fragen thematisieren. ExpertInnen der gemeinnützigen Initiative ArbeiterKind.de und dem GCSC werden euch bei euren Entscheidungen rund um die Promotion unterstützen – mit Argumenten, Ideen und vor allem ihren persönlichen Erfahrungen. Dazu sind alle interessierten Geistes- und SozialwissenschaftlerInnen herzlich eingeladen; vor allem diejenigen, die als erste in der Familie mit dem Gedanken spielen, eine Doktorarbeit zu schreiben.

Programm:

Pro & Contra Promotion
Referenten: Dr. Martin Zierold (Geschäftsführer des GCSC) und Katharina Luh (Promovendin am GCSC)
17:00 – 18:00 Uhr
Promotionsmodelle und -finanzierung
Referentin: Annette Cremer (Wissenschaftliche Mitarbeiterin im GGK)
18:00 – 19:00
„Ich promoviere jetzt!“ – Der Weg von der Idee zum Startschuss
Referentin: Jessica Wilzek (Promovendin und Mentorin von ArbeiterKind.de)
19:00 – 19:30

PAUSE mit informellem Austausch
19:30 – 20:00

Worldcafé
Im Worldcafé stehen die ReferentInnen sowie weitere ExpertInnen (Promovierende und Promovierte; darunter u. a. auch Katja Urbatsch, die Gründerin der gemeinnützigen Initiative ArbeiterKind.de) für individuelle Gespräche rund um das Thema „Promotion“ (Promovieren mit Stipendium, nebenberufliche Promotion, etc.) zur Verfügung.
20:00 – 21:00

Der Themenabend Promotion ist ein Kooperationsprojekt zwischen der gemeinnützigen Initiative ArbeiterKind.de und dem International Graduate Centre for the Study of Cuture (GCSC).

Stadtgeschichten: Vom urbanen Leben in den Megalopolen der Welt [CultDoc]

Tue, 27 Mar 2012 11:56:32 +0200

Michael Schindhelm vor der Skyline von Dubai. ©Aurore Belkin

Michael Schindhelm hielt auf Einladung des ZMI und des GCSC im Januar einen Vortrag und eine Master Class zur Zukunft städtischen Lebens und urbaner Kultur im 21. Jahrhundert.

„Was ist die Stadt wohl als das Volk?“, fragt Shakespeare im Coriolanus. Betrachtet man die urbane Architektur unserer Tage, so ist diese mehr als 400 Jahre alte Frage aktueller denn je. Seit mehr als 15 Jahren wird bei der Planung westlicher Städte immer mehr auf das technologisch Machbare und immer weniger auf das Leben der Menschen geschaut. ‚Kultur‘ gilt den Technokraten dieser Welt bestenfalls als dekoratives Beiwerk, das sich architektonischen Großentwürfen unterzuordnen hat.

Diesen Denkfehler zu revidieren ist eines der Hauptanliegen des Kulturmanagers und Buchautors Michael Schindhelm. In seinem von ZMI und GCSC gemeinsam veranstalteten Vortrag „Culture in the City. Contemporary Narratives (Dubai, Hongkong, Skolkovo)” am 31. Januar am GCSC geißelte er eine Stadtplanung und Architektur, die sich ausschließlich mit der ‚Hardware‘ der Stadt, ihrer Infrastruktur, beschäftigt und dieser die ‚Software‘, also das Leben der Menschen und ihre Kultur, weitgehend unterordnet. Am Nachmittag traf sich Schindhelm zum Gedankenaustausch mit Prof. Henning Lobin, Prof. Katrin Lehnen, Sabine Heymann, Prof. Greta Olson und Prof. Uwe Wirth in der ZMI-Lounge (Foto links). Am Folgetag bot Schindhelm zudem eine Master Class für interessierte Doktorandinnen und Doktoranden des GCSC an, bei der die Erkenntnisse des Vortrages vertieft wurden.

Wer nach dem urbanen Leben fragt, fragt nach einem Gegenstand, der von eminenter Wichtigkeit für unsere Zukunft ist. Am Ende des 21. Jahrhunderts, so Schindhelm, wird ein Großteil der dann voraussichtlich 10,1 Milliarden Menschen umfassenden Weltbevölkerung in Städten leben. Dieser Trend zeichnet sich schon heute ab. Im Zuge dieser Entwicklungen bedeutet ‚Kultur‘ in zunehmendem Maße urbane Kultur. Ländliche Kulturen dagegen sind auf dem Rückzug oder im Aussterben begriffen.

Durch die Geschwindigkeit städtischen Wachstums, bedingt auch durch die wirtschaftliche Globalisierung und die neuen Möglichkeiten vernetzter Kommunikation, ist unser Bild der ‚Stadt‘ einem tiefgreifenden Wandel unterworfen. In Zukunft wird es nicht nur immer mehr Großstädte im herkömmlichen Maßstab geben, sondern gewaltige ‚Megacities‘, die alle Dimensionen dessen sprengen werden, was wir bisher als ‚Stadt‘ bezeichnen. So lässt sich Hongkong schon heute kaum noch auf das urbane Zentrum mit seinen sieben Millionen Einwohnern begrenzen: Die Stadt ist inzwischen zu einer Metropolregion mit einer Einwohnerzahl von mehr als 50 Millionen Menschen angewachsen.

Bevölkerungszahlen sagen natürlich noch nichts über Lebensqualität aus. In diesem Zusammenhang überraschend war eine Statistik Schindhelms, bei der die Budgets verschiedener Städte für Kulturausgaben in ein Verhältnis zur Bevölkerungszahl gesetzt wurden. Dann nämlich überragt z.B. Stuttgart, was die Kulturausgaben betrifft, die deutsche Kulturhauptstadt Berlin um Längen. Doch nicht nur im nationalen Vergleich schneidet die Schwabenmetropole überdurchschnittlich gut ab: Auch Shanghai, Singapur und sogar New York sind gegenüber der kleinen Stadt am Neckar weit abgeschlagen.

Als Kulturmanager und -berater war Michael Schindhelm für die Planung und Ausführung kultureller Großprojekte in Hongkong, Dubai und dem bei Moskau gelegenen Skolkovo verantwortlich. Was diese Projekte bei aller Unterschiedlichkeit verbindet, ist die Abweichung von allgemeinen westlichen Standards, um den Gegebenheiten und Bedürfnissen vor Ort besser entsprechen zu können. Schindhelms Methode ist dabei ebenso einfach wie bestechend. Wie ein Ethnologe wandelt er als teilnehmender Beobachter durch fremde Städte, um herauszufinden, wie dort Öffentlichkeit funktioniert, woraus sie sich zusammensetzt: Was darf man öffentlich tun und sagen, was nicht? Was sind gängige Gepflogenheiten und Sitten? Wo liegen Tabus? Auf der Grundlage der Ergebnisse seiner Feldforschung entwickelt er dann konkrete Vorhaben.

So bei seinem „Masterplan“ für den Bau eines kulturellen Megakomplexes in Hongkong, der u. a. 15 Bühnen, ein Museum und ein Ausstellungszentrum umfasst. Ein wichtiges Vorbild war die Architektur traditionell kantonesischer Dörfer, von denen es zwischen den dicht besiedelten Hochhausvierteln und Autobahnzubringern Hongkongs noch immer einige gibt. Wie man an dem Beispiel sehen kann, geht es Schindhelm ausdrücklich nicht um das Überstülpen bereits vorhandener westlicher Kulturstandards auf fremde Kulturen, sondern darum, Angebote zu schaffen, um mit den Mitteln der Architektur eine Öffnung des öffentlichen Raumes zu Gemeinschaftsstrukturen zu erreichen. Städte, so sein Wunsch, sollen auf diese Weise in eine Kommunikation mit sich selbst eintreten.

„Dubai bildet die Welt ab.“ Damit meint Schindhelm nicht oder zumindest nicht nur solch ambitionierte Bauvorhaben wie die künstliche Inselgruppe „The World“, die zurzeit im Emirat entsteht und die zusammen eine Weltkarte repräsentiert. Mit seiner Aussage bezieht er sich vielmehr auf die Menschen, die in Dubai leben: Mehr als 90% der Bevölkerung sind Einwanderer. Nur jeder Zehnte hat somit emiratische Wurzeln. Das Leben mit Einwanderern hat in Dubai eine lange Tradition. Für die Beduinen, die diese Weltregion ursprünglich bewohnten, waren Gastfreundschaft und friedfertige Kooperation Grundvoraussetzungen, um dem harten Leben in der Wüste zu trotzen. Nicht der Mitmensch, sondern die Natur war der Feind. Vor diesem Hintergrund versteht Schindhelm gerade Dubai als eine Modellstadt der Zukunft. Die Stadt ist ein wahrer Schmelztiegel, an dem man erforschen kann, wie Menschen aus unterschiedlichsten Nationen friedlich zusammenleben und ihre kulturellen Eigenheiten bewahren können.

Die Offenheit und Toleranz der Vereinigten Arabischen Emirate stellt in Schindhelms Augen einen einmaligen Sonderfall für den Mittleren Osten dar. Nicht zuletzt deswegen gilt das Land vielen Menschen in der arabischen Welt als Lichtblick: Sie kommen hierher, um jene individuelle und kulturelle Freiheit zu finden, die ihnen in ihren Heimatländern verwehrt wird. Dabei verschweigt Schindhelm nicht die Schattenseiten Dubais: So ist die Diskriminierung indischer Gastarbeiter, deren Arbeitskraft zu Billiglöhnen auf den zahlreichen Baustellen ausgebeutet wird, an der Tagesordnung. Auch handelt es sich bei den Vereinigten Arabischen Emiraten um keine Demokratie nach westlichem Vorbild.

Allerdings appelliert Michael Schindhelm an die Anwesenden, diese Fakten nicht nur vom eigenen Standpunkt aus, sondern auch im lokalen Kontext zu deuten. Gerade in Deutschland dürfe man nicht vergessen, dass man einen im globalen Vergleich überdurchschnittlichen Lebensstandard genieße, der für andere Länder keineswegs selbstverständlich sei. Zwar ließe sich in den Vereinigten Arabischen Emiraten noch Vieles verbessern; andererseits müsse man die bereits umgesetzten gesellschaftlichen und kulturellen Fortschritte honorieren. Schindhelm zufolge erkläre gerade dieser Umstand, warum es in den Vereinigten Arabischen Emiraten und in Katar während des ‚Arabischen Frühlings‘ nicht zu Aufständen gekommen sei.

Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs ist die Welt somit nicht zu einer kapitalistischen Weltgesellschaft zusammengewachsen, wie das noch Anfang der 1990er Jahre durch den US-amerikanischen Politikwissenschaftler Francis Fukuyama und andere angenommen wurde. Stattdessen, so Schindhelms Fazit, leben wir in einer zunehmend multipolaren Weltordnung mit mehreren globalen Zentren. Eine der wesentlichen Herausforderungen der Zukunft bestehe darin, schon heute entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, damit beim zu erwartenden Wachstum der Städte ein qualitativ hochwertiges Leben möglich bleibt. Die von Schindhelm vorgestellten Städte sind – bei all ihren Extremen –als Beispiele für Trends zu sehen, mit denen auch die Menschen im Westen zunehmend konfrontiert sein werden. Folglich gilt: Wer nach Hongkong, Dubai und Skolkovo blickt, blickt – wenigstens ein Stück weit – in die eigene Zukunft.

Text: Michael Conrad
Fotos: ZMI

CfP: Democracy in Crisis � Critiques of Democracy [CultDoc]

Wed, 07 Mar 2012 11:26:48 +0100

Call for Papers

Democracy in Crisis – Critiques of Democracy

International Graduate Conference
Gießener Graduiertenzentrum Rechts-, Wirtschafts-und Sozialwissenschaften
Justus Liebig University Gießen
June 21^stand 22^nd, 2012

Given the profound reverberations contemporary economic crises have had in established democracies, a new phase of post-democracy appears to have emerged, severely constraining processes of autonomous decision-making and traditional modes of contestation. At the same time, democracy as purportedly the best possible form of government has not lost its appeal, as is evidenced by the upheavals of the ‘Arab spring’, claiming regime change in favor of a fundamental democratization. Furthermore, these developments have intensified the hitherto forcefully suppressed migration crisis in the Schengen Area by amplifying migration processes across the Mediterranean and endangering the EU's various cooperative relations with its autocratic partners in North Africa. This has revealed the illiberal and exclusionary foundations of the ‘cosmopolitan’ democracy embodied by the EU.

Against the backdrop of this volatile situation, the graduate conference “Democracy in Crisis – Critiques of Democracy” seeks to explore the idea of democracy between the poles of crisis and critique. If the term crisis is not equated with the imminent danger of catastrophe, but is rather understood as a decisive moment in a time of intense difficulty, then crisis opens up the possibility of a radical critique of democracy by unveiling and reflecting its very concept, its epistemological and ontological foundations, its principles and institutions, as well as revealing its limits, contradictions and unredeemed promises.

Following the conference “Democracy & Resistance” (June 18^th-20^th, Gießen), which will inaugurate the Gießener Graduiertenzentrum Rechts-, Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, this international graduate conference is intended to serve as a platform for PhD candidates and early stage postdoctoral researchers to present and discuss current research and work-in-progress. The main focus of the conference will include the following thematic fields, which can be addressed from normative perspectives, including theories of poststructuralism, feminism and postcolonialism, as well as empirically, by drawing on case studies and field research:

Democracy & Economy
How can the relationship between democracy and free market economy be conceptualized? Do they need, exclude or eliminate each other? Are there (necessary) strategies that strengthen or enable processes of democratic decision-making in the sphere of economic life? To what extent do economic crises influence the perception and interpretation of democracy?

Democracy & Revolution
What is the relationship between democracy, resistance, violence and a revolutionary ‘new beginning’? Does the constitution of freedom depend on the desire for and experience of self-liberation in emancipatory struggles? Where is the line drawn between emancipatory and reactionary resistance? How can democratic postcolonial/-autocratic citizenship be created?

Democracy & Migration
How does migration bring democracy’s underlying dichotomy between the universal claim of freedom and equal rights and the particularistic enforcement of borders into crisis? To what extent does migration open up a space for critiques of established conceptions, institutions and practices of democracy? How can a liberal and inclusionary form of migration and border regime be conceived of?

We welcome submissions to answer these questions from scholars working in the humanities and social sciences. Please submit abstracts of 300-400 words, including a short author biography, by March 31^st. Authors will be informed whether their abstract has been accepted by April 15^th . Proposed talks should not exceed 20 minutes, as the panels are explicitly intended as discussion forums.

Childcare during the conference will be provided upon request. To support the participation of presenters, the conference organizers will apply for funds to cover travel expenses and costs for accommodation.

The conference will be open for registration as of May 2012 and is free for participants.

Please submit abstracts and questions to the following e-mail address:
ggrws@uni-giessen.de

Conference Organizers
Jeanette Ehrmann, M.A. Political Science, Goethe University Frankfurt
Julia Fitzthum, M.A. Political Science, Justus Liebig University Gießen
Andrea Härtel, Dipl. Political Science, Justus Liebig University Gießen

30. Ausgabe von KULT_online erschienen [CultDoc]

Wed, 29 Feb 2012 11:28:12 +0100

Dreißig Jahre hat unser noch so jugendlich frisches Rezensionsmagazin KULT_online noch nicht auf dem Buckel. In Jahren gerechnet ginge es, 2003 gegründet, noch in die Grundschule. In Ausgaben gerechnet hingegen, ist mit der soeben erschienenen 30. Ausgabe die magische Zahl erreicht, an der sich die Vertrauensfrage stellt. Rufen manche mit "Trau keinem über 30" zur Skepsis gegen jegliches Establishment auf, nehmen andere einen erst ab 30 als 'nun wirklich erwachsen' überhaupt ernst.
Ohne dass wir uns zwangsläufig zwischen jugendlich geistlicher Beweglichkeit und erwachsener Zuverlässigkeit entscheiden wollen, können runde Geburtstage ein Anlass sein, auf die bisherige Lebenszeit zurückzublicken und daraus Wünsche für die Zukunft abzuleiten. So nahm auch die KULT_online-Redaktion diese Zahl zum Anlass, einen Blick zurück und nach vorn zu werfen, was sie hier nachlesen können: "Trau keinem unter 30".
Zu Beginn der vorlesungsfreien Zeit informieren wir Sie in der 30. Ausgabe natürlich außerdem wieder mit 15 Rezensionen und vier Tagungsberichten über gegenwärtige kulturwissenschaftliche Themen und Neuerscheinungen.
Politische Prozesse, wie der Zusammenhang von Staatsform und Kriegsführung oder die Rolle bestimmter sozialer Gruppierungen, sowie deren Beziehung zu Mythen und Geschichte, Utopien oder geschlechtlichen bzw. generationellen Codierungen werden in den rezensierten Publikationen ebenso angesprochen wie Fragen der Wahrnehmung, Visualisierung, Ästhetik und des Wissen sowie der Populärkultur.
Eine zum Vertiefen in Bücher und zu eigener Forschung inspirierende Lektüre wünscht die KULT_online-Redaktion und freut sich auf weitere Jahre und Ausgaben im Zeichen lebendigen kulturwissenschaftlichen Austauschs. Wir hoffen Sie sind dabei!

Tagung: Enchanted Drawing - Animation as Imaging Culture [CultDoc]

Wed, 22 Feb 2012 12:26:43 +0100

Conference Report on "The Ethics and Politics of Representation" [PhDnet]

Mon, 20 Feb 2012 14:35:30 +0100

Conference Report on "The Ethics and Politics of Representation"
University of Bergamo, 25-27 October 2011

A report by Angela Müller and Claudia Weber

"Representation is never innocent" and yet it is at the heart of any cultural and literary practice. From Aristotle to Deleuze the notion of representation and its political and ethical implications constitute a major field of interest in both philosophy and literature. Values, so the organizers of the conference argue in their call for papers, are by no means stable entities but are continuously "created, negotiated, proposed and disseminated in culture". But how is this effected? What mechanisms are at work? Invited by ANGELA LOCATELLI (Bergamo), professors and doctoral researchers from the PhD-Net "Literary and Cultural Studies" partner institutions in Bergamo, Lisbon, Helsinki, Stockholm, and Giessen, as well as scholars from universities in Padua, Pisa, and Bielefeld, explored the diverse modes and purposes of representation in literature, the visual arts, and media, and presented theoretical and philosophical approaches to the notion of representation.

You can read the whole conference report on: http://kult-online.uni-giessen.de/wps/pgn/home/KULT_online/tagungsbericht17-2011/

CfP: II Lisbon Summer School for the Study of Culture, "Peripheral Modernities" [PhDnet]

Mon, 20 Feb 2012 14:12:10 +0100

II Lisbon Summer School for the Study of Culture
Lisbon, July 9-14 2012
PERIPHERAL MODERNITIES

Convenors: Isabel Capeloa Gil (LxConsortium), Roberto Vecchi (U. Bologna)

The long history of the modern seems to stress that modernity was a privilege of Western rationality, disseminated from a European centre across the imaginary waiting rooms of history. Yet, the markers of what was hailed as the sign of Western advancement – industrialization, secularization and rationalization – have been consistently questioned over the past decade as indicators of universal validity and modernity itself reconceived beyond Western provincialism. Homi Bhabha thus conceives of a ‘contra-modernity’ to qualify the post-colonial as a stage that both mimicks and subverts Western modernity, Susan Friedman speaks of ‘polycentric modernities’ that enlarge the geographical scope of the modernization endeavour, whilst Argentinian critic Beatriz Sarlo has defined the Argentinian Modernism as the aesthetical counterpart of the specific South-American decentering into ‘peripheral modernities’. The II Lisbon Summer School for the Study of Culture will take the manifold assumptions about modernity and its modernisms as the stepping stone to address the multiple ways in which the modern has been claimed. Although the distinction between modernity as a social-political construct and modernism as it aestheticcultural counterpart seems to be widely consensual, the neat separation between the two terms is not uncontentious, as the cultural does not exist beyond social framing and neither does the political occur beyond the aesthetic exploits of artists. This gap, stressed in the claim made by Adornian aesthetics’ that modernism reflects modernity’s critical self-awareness, seems to bring more problems than results for a complex mapping of the concept. In fact, the process of modernity is complex, because it brings together the social, the political, the cultural and the economical. It is simultaneously critical and hegemonic, imaginative and rational, dislocated and situated, global and local, traumatic and empowering.

The Summer School invites doctoral students and post-docs to submit theoretical discussions and case-study approaches from all fields of the humanities and the social sciences that consider modernity and modernism as other, diverse, fluid, translocal, plural, polycentric and alternative.

Confirmed keynote speakers are

Arjun Appadurai (University of New York)
Ellen Sapego (University of Winsconsin)
Roberto Vecchi (University of Bologna)
Márcio Seligmann-Silva (University of Campinas, São Paulo)
Jorge Fazenda Lourenço (CECC – FCH|UCP)
António Sousa Ribeiro (Centre for Social Studies, University of Coimbra)
Ansgar Nünning (University of Giessen)
Vera Nünning (University of Heidelberg)
Elizabeth Bronfen (University of Zurich)
Xiaomei Chen (University of California)

The Summer School will be hosted by the Lisbon Consortium, July 9th-14th 2012.

Both doctoral students and junior researchers (post-doc) are invited to apply for the summer school.

Deadline for submissions to the GCSC internal review process: February 20th, 2012

Proposals for 15-minute papers should be sent to kai.m.sicks@ggk.uni-giessen.de
Submissions should include the title of the proposed paper, an abstract in English (200 words), your name, e-mail address, institutional affiliation and a brief bio (max. 100 words) mentioning main research interests and projects.

Organizing Committee:

Isabel Capeloa Gil Peter Hanenberg Alexandra Lopes Paulo de Campos Pinto Ana
Fabíola Maurício
Check this and further information:
www.fch.lisboa.ucp.pt
www.facebook.com/LisbonConsortium

CfP: ESSCS Summer School 2012 "Structures of Feeling", Copenhagen [PhDnet]

Mon, 20 Feb 2012 14:01:10 +0100

ESSCS Summer School 2012, Copenhagen
Structures of Feeling
Copenhagen, 25-29 June 2012

Raymond Williams coined the term "structure of feeling" in the 1970s to facilitate a historical understanding of "affective elements of consciousness and relationships." Since then, the need to understand emotions, moods and atmospheres as historical and social phenomena has only become more acute in an era of social networking, ubiquitous media and a public sphere permeated by images, commodities and an ever growing culture of advertisement. Over the last years, affect studies have become one of the most thriving branches of contemporary humanities and social sciences, ranging from art and literary studies to psychology, sociology, anthropology and geography in a veritable trans-disciplinary venture to chart and understand the social reality and political effectiveness of shared feelings and propensities, of collective hopes and fears. As a recent and expanding field of research, affect studies are open to all sorts of scrutiny of human feelings in their individual and collective guises, in different historical conditions and circumstances, relative to media, genres and other cultural forms of expression. Thus, recently thinkers as diverse as Brian Massumi, Nigel Thrift and Judith Butler have examined the affective nature and meaning of bodies, of spaces, and of wars, respectively. With this summer school, we invite participants to take part in the investigation of the social life and cultural forms of affect and affectivity. How are affects important and how does affectivity make a difference in memory studies, in urban studies, inperformance studies, and in the entire range of cultural studies across the humanities and social sciences today? The summer school will accommodate 36 students from the ESSCS consortium.Work formats will alternate between panel presentations, keynote lectures,workshops and master classes.

The European Summer School in Cultural Studies is a joint venture between The International Graduate Centre for the Study of Culture, Giessen, The Copenhagen Doctoral School in Cultural Studies, The Amsterdam School for Cultural Analysis, The London Consortium, Université de Paris VIII, The Lisbon Consortium, Ljubljana Graduate School of the Humanities and the University of Trondheim.

Deadline for submissions to the GCSC internal review process: February 29th, 2012

Proposals for 20-minute papers should be sent to ipp@ggk.uni-giessen.de

Both doctoral students and junior researchers (post-docs) are invited to apply for the summer school.